All Stories
Follow
Subscribe to dpa-Faktencheck

dpa-Faktencheck

100-Jahre-Rhythmus für Pandemien vollkommen willkürlich gewählt

Berlin (ots)

Es sind Jahreszahlen, die sich scheinbar auf beängstigende Weise gleichen: Im Jahr 1720 die Pest, 1820 die Cholera, 1920 folgt die Spanische Grippe - und nun 2020 das neuartige Coronavirus. Wird die Welt tatsächlich alle 100 Jahre von einer Pandemie heimgesucht? Das wird zumindest aktuell in sozialen Medien vorgerechnet (http://dpaq.de/MmaU7).

BEWERTUNG: Zwar entspricht der Abstand der genannten Infektionen tatsächlich ungefähr 100 Jahren, doch ist die Auswahl vollkommen willkürlich. Andere verheerende Epidemien wurden weggelassen, um den Anschein eines 100-Jahre-Rhythmus zu erwecken.

FAKTEN: Der Medizinhistoriker Karl-Heinz Leven ist skeptisch. "Dass einige Pandemien im Abstand von circa 100 Jahren aufgetreten sind, mag auf den ersten Blick stimmen, aber die genauen Jahreszahlen zeigen, dass es selten genau 100 Jahre waren", sagt der Professor der Uni Erlangen-Nürnberg auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur.

Weiterhin gibt der Forscher zu bedenken: "Zwischen den Pandemien traten noch viele weitere Epidemien auf, die hier unterschlagen werden." Beispielsweise fehlt mit der Asiatischen Grippe die zweitschlimmste Influenza-Welle des vergangenen Jahrhunderts in der Auflistung. Auch weitere historische Pandemien wie die Pocken oder Tuberkulose werden nicht genannt. "Das heißt, der Ansatz des 100-jährigen Rhythmus ist von Anfang an verfehlt, ungenau und völlig willkürlich. Er erklärt überhaupt nichts", so Leven.

Die erste Cholera-Pandemie datiert die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf 1817 und nicht auf 1820 (http://dpaq.de/XR40M). Auch bei der Spanischen Grippe gibt es eine Abweichung: Diese Pandemie verbreitete sich schon ab 1918 zum Ende des Ersten Weltkrieges (http://dpaq.de/Sp3Zb). Und auch der Ausbruch des neuartigen Coronavirus begann statt 2020 genau genommen schon 2019, als in China erste Berichte über diese neue Lungenkrankheit aufkamen (http://dpaq.de/KXkvq).

Die angeführte Pest-Pandemie 1720 gab es so nicht. Zwar wütete zu dieser Zeit in Marseille eine große Beulenpest (http://dpaq.de/5f3fJ), die dritte Pest-Pandemie datiert die Wissenschaft aber erst auf das späte 19. Jahrhundert. Die beiden anderen verheerenden Pest-Ausbrüche im 6. und 14. Jahrhundert werden in dem Text gar nicht benannt (http://dpaq.de/ZrZaJ).

   ---

Links:

Beitrag: http://www.killuminati-unzensiert.com/?p=3360 (archiviert: http://dpaq.de/MmaU7)

Weiterer Beitrag (in Englisch): https://newsinstact.com/unexplained/1720-plague-1820-cholera-outbreak-1920-spanish-flu-2020-chinese-coronavirus-whats-happening/?fbclid=IwAR0cE-ShID_QKaHfLzCdXq5bJ9l7vgoL9pCY1h8ek4PAp_V93HTU59lQbbY (archiviert: http://dpaq.de/fDlyc)

WHO zur Cholera: https://www.who.int/topics/cholera/impact/en/ (archiviert: http://dpaq.de/kgxPb)

Centers for Disease Control and Prevention zur Spanischen Grippe: https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-pandemic-h1n1.html (archiviert: http://dpaq.de/XrE7O)

WHO Q&A zum Ausbruch des neuartigen Coronavirus: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses (archiviert: http://dpaq.de/rSOYO)

Studie zur Geschichte der Epidemien in Marseille: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6205573/ (archiviert: http://dpaq.de/3KLFN)

Robert Koch-Institut zur Pest: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Pest.html (archiviert: http://dpaq.de/W0Q36)

   ---

Kontakt zum dpa-Faktencheckteam: faktencheck@dpa.com

© dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH. Die vorstehenden Inhalte sind urheberrechtlich geschützt. Jegliche Nutzung von Texten, Grafiken und Bildern ohne vertragliche Vereinbarung oder sonstige ausdrückliche Zustimmung der dpa ist unzulässig. Dies gilt insbesondere für die Verbreitung, Vervielfältigung und öffentliche Wiedergabe sowie Speicherung, Bearbeitung oder Veränderung. Alle Rechte bleiben vorbehalten.

More stories: dpa-Faktencheck
More stories: dpa-Faktencheck
  • 02.04.2020 – 09:46

    Kein Beleg für virustötende Wirkung von Vitamin C

    Berlin (ots) - Vitamine sind gesund, das ist allgemein bekannt. Aber helfen sie auch gegen das Coronavirus? Eine steile These dazu macht in den sozialen Netzwerken die Runde. Vitamin C töte das neuartige Coronavirus Sars-CoV-2 "höchst effektiv" ab. Ein angeblicher Beleg: "Die Chinesen" hätten "50 Tonnen Vitamin C unter der Bevölkerung verteilt", und die Zahl der Neuinfektionen sei daraufhin gesunken. Man solle deshalb ...

  • 01.04.2020 – 15:46

    Trump hat Chloroquin nicht freigegeben - Chlordioxid ist schädlich

    Berlin (ots) - Der gegen Malaria eingesetzte Wirkstoff Chloroquin wird derzeit in mehreren klinischen Studien auf seine Wirksamkeit gegen Covid-19 untersucht. In einem Facebook-Post heißt es nun, US-Präsident Donald Trump habe "die Freigabe zur Behandlung damit in den USA erteilt". Ganz anders verhalte sich hingegen die Europäischen Union, wie im Post behauptet ...

  • 01.04.2020 – 15:23

    Artikel über Jobverluste in Österreich - Altmaier-Aussage verkürzt

    Berlin (ots) - Der Satz des deutschen Wirtschaftsministers Peter Altmaier scheint gewagt: "Kein einziger Arbeitsplatz geht wegen Corona verloren." Doch die verkürzte Aussage des CDU-Politikers mit einem Zeitungsartikel zu mehr als 170 000 neuen Arbeitslosen in Verbindung zu bringen, ist mehr als irreführend (http://dpaq.de/WP2mJ). BEWERTUNG: Der Zeitungsartikel ...