All Stories
Follow
Subscribe to Öko-Institut e.V.

Öko-Institut e.V.

Qualität von Zertifikaten zur CO2-Kompensation: neues interaktives Bewertungstool online - Sperrfrist 31. Mai 2022, 15 Uhr

One document

Gemeinsame Pressemitteilung

Freiburg/Berlin, 30. Mai 2022 – bitte Sperrfrist beachten: 31. Mai 2022, 15 Uhr

Qualität von Zertifikaten zur CO2-Kompensation: neues interaktives Bewertungstool online

Die Carbon Credit Quality Initiative (CCQI) stellt heute ein neues Online-Tool vor, mit dem Userinnen und User die Qualität von Emissionszertifikaten bewerten können. Damit können sie fundiertere Entscheidungen beim Kauf solcher Zertifikate treffen, was die Qualität der gehandelten Gutschriften insgesamt verbessern soll.

Das Bewertungstool vergibt Punkte für die Qualität von drei häufig genutzten Projekttypen bei der Klimakompensation – Deponiegas, Aufforstung und effiziente Kochherde – und schließt die vier größten Programme für Emissionsgutschriften ein: den Clean Development Mechanism (CDM), die Climate Action Reserve, den Gold Standard und den Verified Carbon Standard. Es wurde gemeinsam vom Environmental Defense Fund, dem World Wildlife Fund (WWF USA) und vom Öko-Institut entwickelt und steht seit heute kostenlos unter www.carboncreditquality.org zur Verfügung.

Qualitätsverbesserung nötig

Der Markt für Emissionszertifikate ist in den letzten Jahren rasant gewachsen. Immer mehr Organisationen und Unternehmen haben sich Nullemissionsziele gesetzt und nutzen Zertifikate, um einen Teil ihrer Emissionen auszugleichen oder Klimaschutzmaßnahmen andernorts zu finanzieren. Die Qualität der bisherigen Zertifikate ist allerdings sehr durchwachsen.

Die ersten Auswertungen der CCQI zeigen, dass Zertifikate oft in einigen Bereichen gut, in anderen jedoch schlecht abschneiden. So weisen beispielsweise effiziente Kochherdprojekte erhebliche Mängel bei der konkreten Berechnung der Emissionsreduzierung auf. Außerdem wird nicht gewährleistet, dass der dadurch gespeicherte Kohlenstoff zu einem späteren Zeitpunkt nicht wieder an die Atmosphäre abgegeben wird. Auf der anderen Seite weisen sie jedoch oft einen hohen sozialen Nutzen auf.

"Die erste Bewertungsrunde der CCQI zeigt klar, dass es auf dem Markt für Emissionsgutschriften sowohl Weizen als auch Spreu gibt", fasst Pedro Martins Barata, Senior Director of Climate beim Environmental Defense Fund, zusammen. "Das Wichtigste ist, dass Verbraucherinnen und Verbraucher den Unterschied erkennen können. Unser kostenfreies Bewertungstool kann die Qualität im Markt erhöhen, indem es Käufern hilft, die Qualität von Emissionsgutschriften zu bewerten."

Strenge Qualitätskriterien der CCQI-Methode

Die Emissionszertifikate werden nach einer eigens entwickelten Methode bewertet, bei der sie auf einer Skala von eins bis fünf anhand mehrerer Qualitätsziele eingestuft werden. Dazu gehören neben einer robusten Quantifizierung der Treibhausgasemissionen, dass die Emissionsminderung in den Klimaschutzprojekten zusätzlich erfolgt, dass der Kohlenstoff möglichst dauerhaft gespeichert wird und dass die Emissionsgutschriften nicht doppelt gezählt werden. Darüber hinaus wird geprüft, ob die Projekte anspruchsvollen ökologischen und sozialen Anforderungen genügen müssen und die Technologien zum Übergang in eine emissionsfreie Zukunft der Gastgeberländer beitragen.

"Um gute Qualität zu haben, müssen Zertifikate gleich eine ganz Reihe von Anforderungen erfüllen", sagt Dr. Lambert Schneider, Forschungskoordinator für internationale Klimapolitik am Öko-Institut. "Wir haben unser Online-Tool so konzipiert, dass Nutzerinnen und Nutzer einen differenzierten Blick auf die verschiedenen Qualitätsmerkmale von Emissionsgutschriften erhalten können.“

„Wenn Käuferinnen und Käufer den Kompensationsmarkt kennenlernen, sind sie manchmal überrascht, dass es keine detaillierten und öffentlich zugängliche Hilfestellungen gibt“, sagt Brad Schallerts, Leiter Kohlenstoffmärkte und Luftfahrt beim WWF USA. „Mit dieser Initiative hoffen wir diese Lücke zu schließen. Unser Tool kann ein wichtiger Schritt bei der Prüfung der Qualität von Zertifikaten sein.“

Zur Website und der Bewertungstool der Carbon Credit Quality Initiative von Environmental Defense Fund, dem World Wildlife Fund (WWF USA) und Öko-Instituts

Ansprechpartnerin und -partner bei der Carbon Credit Quality Initiative (CCQI)

Öko-Institut

Dr. Lambert Schneider

Forschungskoordinator für internationale Klimapolitik

Öko-Institut e.V., Büro Berlin

Telefon: +49 30 405085-304

E-Mail: l.schneider@oeko.de

Environmental Defense Fund

Sommer Yesenofski

Communications Manager, Global Climate

Telefon: +1 (949) 257-8768

E-Mail: syesenofski@edf.org

World Wildlife Fund (WWF USA)

Evan Carlson

Communications Manager

Telefon: +1 (202) 558-8342

E-Mail: evan.carlson@wwfus.org

Öko-Institut e.V.
Mandy Schoßig
Öffentlichkeit & Kommunikation
Borkumstraße 2
D-13189 Berlin
Tel: +49 30 405085-334 
m.schossig@oeko.de
More stories: Öko-Institut e.V.
More stories: Öko-Institut e.V.
  • 25.05.2022 – 11:01

    Treibhausgas-Emissionen kompensieren: Qualitätskriterien für Zertifikate

    Pressemitteilung Freiburg/Berlin, 25. Mai 2022 Treibhausgas-Emissionen kompensieren: Qualitätskriterien für Zertifikate „Die Frage, was ein gutes Zertifikat zur Kompensation von Treibhausgasemissionen ist, ist kompliziert. Da gibt es eine ganze Palette von Kriterien, die erfüllt werden sollten“, ...

    One document
  • 22.04.2022 – 11:00

    25.4. Tag des Baumes: CO2-Fußabdruck von Holz korrekt berechnen

    Pressemitteilung Freiburg/Berlin, 22. April 2022 25.4. Tag des Baumes: CO2-Fußabdruck von Holz korrekt berechnen Wird Holz aus dem Wald entnommen und für die Herstellung von Holzprodukten, Baustoffen oder Papier genutzt, entsteht ein CO2-Fußabdruck dadurch, dass im Wald weniger Kohlenstoff ...

    One document
  • 14.04.2022 – 11:00

    Nachhaltigkeit im Onlinehandel: Produkt bestimmt Großteil der Emissionen

    Pressemitteilung Freiburg/Berlin, 14. April 2022 Nachhaltigkeit im Onlinehandel: Produkt bestimmt Großteil der Emissionen Der Umsatz im Internet- und Versandhandel wuchs im Jahr 2021 um mehr als ein Drittel gegenüber 2019. Am meisten werden Bekleidung und Schuhe online gekauft. Doch was ist besser ...

    One document