COMPUTERBILD: Günstige Fotopapiere sind oft besser als Originalprodukte - Unbrauchbare Ergebnisse mit einigen Papiersorten
17.09.2006 – 10:00
Hamburg (ots)
Hersteller von Tintenstrahldruckern empfehlen für optimale Fotodruck-Ergebnisse ihre eigenen Papiersorten. Doch viele Papiere anderer Anbieter sind besser und vielfach auch günstiger als die Originalprodukte. Bis zu 80 Prozent lassen sich mit billigen Sorten sparen. Das berichtet die Zeitschrift COMPUTERBILD in ihrer aktuellen Ausgabe (20/2006, ab Montag im Handel).
COMPUTERBILD hat 40 Fotopapiersorten mit Druckern und Multifunktionsgeräten von Brother, Canon, Epson, HP und Lexmark getestet. Ergebnis: teilweise große Unterschiede bei der Farbdarstellung, der Detailgenauigkeit und der Haltbarkeit der Ausdrucke. Die Originalpapiere der Druckerhersteller lagen bis auf wenige Ausnahmen nur im Mittelfeld. Dabei ist teuer nicht automatisch besser: In einem Fall war beispielsweise der Preis-Leistungs-Sieger von Data Becker für 18 Cent pro A4-Blatt besser als das Originalpapier für 1 Euro.
COMPUTERBILD warnt: Einige Papiere und Drucker passen gar nicht zusammen. Im Test gab es Fotoausdrucke mit Rissen, feinen Streifen oder verlaufenen und blassen Farben. Waren die Fotos unbrauchbar, wurden die Papiere auf die Note "mangelhaft" abgewertet.
Die Ergebnisse des COMPUTERBILD-Tests sind auf über 120 Druckermodelle übertragbar, die mit den gleichen Patronentypen wie die Testgeräte arbeiten.
Redaktioneller Ansprechpartner: Daniel Rasch Tel. 040-34068821
Original-Content von: COMPUTER BILD, übermittelt durch news aktuell