All Stories
Follow
Subscribe to Öko-Institut e.V.

Öko-Institut e.V.

Ergebnisse der Bundeswaldinventur erwartet – CO2-Speicher Wald richtig bilanzieren

Pressemitteilung

Darmstadt, 1. Oktober 2024

Ergebnisse der Bundeswaldinventur erwartet – CO2-Speicher Wald richtig bilanzieren

Die CO2-Speicherleistung der deutschen Wälder ist nach Schätzungen des Öko-Instituts für die Jahre 2018 bis 2021 um 55 bis 60 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr geringer als bisher angenommen. Der Grund: Die Berechnungen zur Waldentwicklung im deutschen Treibhausgasinventar sowie im Projektionsbericht der Bundesregierung berücksichtigen natürliche Störungen im Wald wie starke Trockenheit, Schäden durch Käfer und den damit verbunden Rückgang der Vitalität der Bäume sowie ihr Absterben nicht ausreichend.

„Werden solche Unsicherheiten nicht in die Berechnungen einbezogen, entsteht ein verzerrtes Bild der CO2-Speicherleistung der Wälder, das in der Folge zu falschen Annahmen über die Größe der natürlichen Senke in der deutschen Treibhausgasbilanz führt“, fasst Dr. Klaus Hennenberg, Waldexperte am Öko-Institut und Autor der Studie, zusammen.

Bedeutung von Senken für den Klimaschutz

Wälder, Agroforste – also kombinierte Land- und Forstwirtschaft – und Grünlandböden speichern große Mengen klimaschädliches CO2. Sie werden daher Senken genannt. Auch in langlebigen Holzprodukten wie Dachbalken oder Möbelstücken wird Kohlenstoff langfristig gespeichert. Entwässerte Moorböden in der Landwirtschaft, Fischteiche und Siedlungen hingegen setzen Treibhausgase frei.

In der Nettobilanz sollen laut Klimaschutzgesetz bis zum Jahr 2030 die Landflächen 25 Millionen Tonnen CO2 und 2045 40 Millionen Tonnen CO2 aufnehmen. Dies soll in der deutschen Treibhausgasbilanz dafür sorgen, dass unvermeidbare Emissionen etwa aus der Industrie oder der Landwirtschaft kompensiert werden, um bis 2045 Treibhausgasneutralität zu erreichen.

Methodische Unsicherheiten berücksichtigen

Im Treibhausgasinventar der Bundesregierung wird die Senkenleistung des Waldes, also dessen Speicherleistung für CO2, berichtet. Dabei werden die Daten der Waldinventuren sowie Daten der jährlichen Holzentnahme berücksichtigt. Die letzte Waldinventur fand im Jahr 2017 statt. Starke natürliche Störungen, die ab dem Jahr 2018 auftraten, werden erst in der vierten Bundeswaldinventur sichtbar, die im Oktober veröffentlicht werden soll. Mit diesen Daten wird die bisherige Berichterstattung korrigiert – also über fünf Jahre später.

Um zu berechnen, wie sich die Treibhausgasemissionen im Waldsektor in Zukunft entwickeln, simuliert das Thünen-Institut mit seinem wissenschaftlichen Matrixmodell Entwicklungen für die Folgejahre. Es schreibt dabei Bedingungen für den Wuchs von Bäumen im Wald von 2013 bis 2017 fort, also auch einen Zeitraum, in dem es wenig natürliche Störungen im Wald gab.

Bereits ohne die Daten der vierten Bundeswaldinventur dokumentieren Satellitenbilder in verschiedenen Regionen Deutschlands erhebliche Waldschäden. Zudem liegen Zahlen zum gehäuften Absterben von Baumarten, insbesondere der Fichte, aus den jährlichen Waldzustandserhebungen vor. Eigene Modellierungen des Öko-Instituts berücksichtigen jährliche Daten zusammen mit Experteneinschätzungen und simulieren so insbesondere in den Jahren seit 2017 erhebliche Schäden im deutschen Wald.

„Für ereignisarme Zeiten im Wald liegen die Berechnungen des Waldmodells Fabio des Öko-Instituts und die des Thünen-Instituts nahe beieinander“, ergänzt Hennenberg. „Für die Jahre mit großen Störungen kommen wir aber zu einem anderen Bild. Die in Kürze erscheinende vierte Bundeswaldinventur wird zeigen, ob wir hier richtig liegen und in welchem Umfang die Berechnungen im nationalen Treibhausgasinventar nachjustiert werden müssen“.

Auch für die Annahmen für die Zukunft spielt es eine Rolle, in welchem Umfang natürliche Störungen im Wald in die Berechnungen einbezogen werden. Denn je höher die prognostizierte Senke, desto weniger Anstrengungen müssen andere Sektoren unternehmen, ihre Treibhausgase bis zum Jahr 2045 zu senken. „Unsicherheiten für die Waldsenke sehen wir in der Größenordnung von 30 Mio. t CO2. Diese Risiken sind frühzeitig zu berücksichtigen, andernfalls gerät die deutsche Klimaschutzstrategie aus dem Gleichgewicht“, so Hennenberg.

Studie „Kurzstudie zur Modellierung der THG-Bilanz der lebenden Bäume im Mit-Maßnahmen-Szenario (MMS) des Projektionsberichts“ des Öko-Instituts

Ansprechpartner*innen am Öko-Institut

Dr. Klaus Hennenberg

Senior Researcher im Institutsbereich

Energie & Klimaschutz

Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt

Telefon: +49 6151 8191-177

E-Mail: k.hennenberg@oeko.de

Dr. Mirjam Pfeiffer

Senior Researcher im Institutsbereich

Energie & Klimaschutz

Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt

Telefon: +49 6151-8191-129

E-Mail: m.pfeiffer@oeko.de

Das Öko-Institut ist eines der europaweit führenden, unabhängigen Forschungs- und Beratungsinstitute für eine nachhaltige Zukunft. Seit der Gründung im Jahr 1977 erarbeitet das Institut Grundlagen und Strategien, wie die Vision einer nachhaltigen Entwicklung global, national und lokal umgesetzt werden kann. Das Institut ist an den Standorten Freiburg, Darmstadt und Berlin vertreten.

www.oeko.de | Podcast | Blog | X | Mastodon | Instagram | Onlinemagazin

Öko-Institut e.V.
Mandy Schoßig
Öffentlichkeit & Kommunikation
Borkumstraße 2
D-13189 Berlin
Tel: +49 30 405085-334 
m.schossig@oeko.de
More stories: Öko-Institut e.V.
More stories: Öko-Institut e.V.
  • 26.09.2024 – 12:00

    Lösungen für die Kreislaufwirtschaft bei Kunststoffen, Textilien und im Urban Mining

    Pressemitteilung Berlin, 26. September 2024 Lösungen für die Kreislaufwirtschaft bei Kunststoffen, Textilien und im Urban Mining 20 Prozent weniger Kunststoffe, ausgereiftes Recycling und der verstärkte Einsatz von Rezyklaten bei der Herstellung neuer Kunststoffprodukte. Bessere Materialtrennung und -sortierung ...

  • 19.09.2024 – 11:00

    Ohne Mücke kein Kakao – wie die Biodiversität zu retten ist

    Pressemitteilung Berlin, 19. September 2024 Ohne Mücke kein Kakao – wie die Biodiversität zu retten ist Biodiversität ist viel mehr als die Vielfalt an Arten. Sie umfasst auch die Vielfalt an Ökosystemen und die genetische Vielfalt der Organismen. Also sind wir, die Menschen, natürlich ebenfalls Teil der Biodiversität der Erde. Allerdings ...

    One document