Westdeutsche Allgemeine Zeitung
WAZ: Fragwürdiger Bio-Sprit - Kommentar von Daniel Freudenreich
24.02.2011 – 18:44
Essen (ots)
Für den "Biokraftstoff" E10 gibt es ein gutes Argument: Durch das beigemischte Ethanol werden wir weniger abhängig vom Erdöl. Das war es dann auch. Der ökologische Nutzen von E10 ist höchst fraglich. Hinzu kommt: Für den Anbau von Energiepflanzen braucht man riesige Ackerflächen. Bei uns mag dies unproblematisch sein, weil diese Flächen Grünland verdrängen und "nur" auf Kosten des Naturschutzes gehen. Die fatalen Folgen sieht man in Asien, wo es riesige Palmöl-Plantagen gibt. Menschenrechts-Organisationen berichten von der Vertreibung der Ureinwohner und Bauern, damit Investoren Flächen gewinnen. In den Entwicklungsländern verdrängen Pflanzen zur Treibstoffgewinnung den Anbau von Nahrungsmitteln. Das macht Lebensmittel teurer und für die Menschen vor Ort unerschwinglich. Voller Tank bei uns, leere Teller in armen Ländern - dazu darf unser Energiehunger nicht führen. Auch deshalb ist der Einsatz von E10 unvernünftig. Die Förderung von spritsparenden Autos ist sinnvoller. Das macht uns unabhängiger vom Öl - ohne die Nahrungsmittelsituation in anderen Ländern zu verschärfen.
Pressekontakt:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: 0201 / 804-6528
zentralredaktion@waz.de
Original content of: Westdeutsche Allgemeine Zeitung, transmitted by news aktuell