Minister Sanders Hang zur Kettensäge
Berlin (ots)
Die vom niedersächsischen Umweltminister Anfang Januar bejubelte wissenschaftliche Bestätigung seiner Kettensägenaktion in der Elbtalaue entpuppt sich als Schnellschuss eines als Anti-Ökologen ausgewiesenen Pensionärs - Mit seinem Urteil greift Sander einem von ihm selbst in Auftrag gegebenen Gutachten vor - Neue Bewertung mit alten Fehlern
Berlin, 13. Januar 2008: Mit einer geradezu euphorischen Erklärung hat sich der niedersächsische Umweltminister Hans-Heinrich Sander (FDP) zu Jahresbeginn Selbstabsolution erteilt: Die von ihm angeordnete und im November 2006 unter Verletzung europäischen Naturschutzrechts eigenhändig vorangetriebene Kettensägenaktion im streng geschützten Biosphärenreservat "Niedersächsische Elbtalaue" sei zum Schutz gegen Hochwasser notwendig gewesen. "Endlich wird mir auch von Seiten der Wissenschaft Recht gegeben", jubelte der Minister in einer Pressemitteilung am 2. Januar.
Die Deutsche Umwelthilfe e. V. (DUH), auf deren Beschwerde hin die EU-Kommission im Frühjahr 2007 wegen der Kettensägenaktion ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland angestrengt hatte, hat nachrecherchiert. "Es war ein echter Sander", urteilt DUH-Bundesgeschäftsführer Rainer Baake. "Schnell geschossen, nicht rechts und links geschaut, die falschen Schlüsse gezogen und wieder mal den eigenen Amtsauftrag vergessen."
Nach DUH-Informationen gründete Sander seine Presseäußerung ausschließlich auf ein kurzes Radiointerview, das der NDR am Morgen des 2. Januar ausgestrahlt hatte. Als Kronzeuge des Kettensägenministers war dort Rudolf Adolf Dietrich aufgetreten, der die Quintessenz eines zuvor von ihm in der Zeitschrift "Wasser und Abfall" (Heft 12/2007) veröffentlichten Aufsatzes noch einmal vorgestellt hatte. Tenor der Wortmeldung: Die nach den verheerenden Hochwasserkatastrophen der vergangenen Jahre aus Politik und Umweltverbänden erhobene Forderung "gebt den Flüssen mehr Raum" müsse sofort vom Tisch, stattdessen seien "schnellstens" Finanzmittel bereitzustellen, "um die enorme Verbuschung im Abflussbereich des Hochwassers der Elbe zu beseitigen" - und zwar gründlich, denn auch das Nachwachsen müsse "nachhaltig vermieden" werden. Andernfalls sei eine "drastische Erhöhung der Deiche zwingend und schnellstens erforderlich." Die von der DUH und vielen Fließwasserexperten geforderten Deichrückverlegungen an geeigneten Elbabschnitten wischte Dietrich, der sich auf eigene Berechnungen beruft, gleich mit vom Tisch. Begründung: Hilft nichts, weil auch die neuen Auen "in kurzer Zeit verbuscht sein werden".
Wer ist Rudolf Adolf Dietrich, der offensichtliche Bruder im
Geiste des niedersächsischen Kettensägen-Ministers? Zunächst ist er
regionalen Umweltgruppen kein Unbekannter. Der Rentner aus Hohnstorf
an der Elbe, der zu seiner berufsaktiven Zeit im Forschungszentrum
GKSS in Geesthacht am Institut für Küstenforschung tätig war, gehört
zum Umfeld des "Verein zum Schutz der Kulturlandschaft und des
Eigentums im Elbtal e. V.". Der hatte sich 1997 gegen Bestrebungen
gegründet, an der niedersächsischen Elbe zwischen Schnackenburg und
Lauenburg einen Nationalpark zu errichten. Zu den vorrangigen Zielen
des Vereins gehört "die Sicherung der freien Verfügung über das
Eigentum und der traditionellen Gewohnheitsrechte der ortsansässigen
Bevölkerung". Ansonsten unterstützt der Mathematiker seit seiner
Pensionierung Initiativen gegen Windkraftanlagen mit eigenen
Stellungnahmen, in denen er die Grundlagen der für die Genehmigung
erstellten Schallprognosen in Zweifel zieht. Auf Internetseiten
obskurer Organisationen, die sich der Atomenergie und dem Kampf gegen
erneuerbare Energien verschrieben haben, veröffentlicht Dietrich
Pamphlete gegen die Stromerzeugung aus Sonnenenergie ("staatlich
subventionierte Vernichtung von Volksvermögen")."Hans Heinrich Sanders Kronzeuge für den Auenkahlschlag ist pensionierter Mathematiker - und offensichtlich anti-ökologischer Überzeugungstäter. Insofern bilden beide ein Traumpaar", sagte der Leiter Naturschutz der DUH Frank Neuschulz. Mit ihren "Kahlschlag-Phantasien in der streng geschützten C-Zone des Biosphärenreservats stehen die beiden ziemlich allein da". Wissenschaftler des Instituts für Wasser- und Gewässerentwicklung der Universität Karlsruhe hatten bereits 2006 das Gutachten eines Schweriner Ingenieurbüros als nicht haltbar bewertet, das die Grundlage für Sanders Kahlschlag-Erlass bildete. Das seinerzeit gewählte eindimensionale Strömungsmodell sei ungeeignet, auch weil das elastische Weidengebüsch wie feste Säulen modelliert werde. Analoge Mängel weisen auch Dietrichs Berechnungen auf. "Falls überhaupt Eingriffe notwendig sind, dann an wenigen möglicherweise auftretenden hydraulischen Flaschenhälsen", sagte Neuschulz. Die müssten, wenn es sie denn gebe, lokalisiert werden. Doch genau daran hätten weder Sander noch Dietrich irgendein Interesse. Neuschulz: "Die wollen die Radikallösung".
Neuschulz erinnerte daran, dass Ergebnisse eines von Sander selbst beauftragten Gutachtens des Leichtweiß-Instituts für Wasserbau in Braunschweig (Prof. Dr. Andreas Dittrich) noch nicht vorliegen. Diese Expertise soll aber unter anderem gerade prüfen, ob und welche Engstellen möglicherweise in Verbindung mit Auengehölzen bei Hochwasser punktuelle Abflusshindernisse bilden könnten. "Die Tatsache, dass es Sander für nötig hielt, den Ergebnissen der von ihm selbst beauftragten Wissenschaftler zugunsten des Schnellschusses eines antiökologischen Einzelkämpfers vorzugreifen, spricht für sich", sagte Neuschulz. Die DUH hoffe und gehe davon aus, dass "die Wissenschaft in Niedersachsen weiter frei ist, die Braunschweiger Gutachter sich von den brachial vorgetragenen Erwartungen ihres Auftraggebers nicht irritieren lassen und ihre fachlich qualifizierte Arbeit tun".
DUH-Geschäftsführer Baake erinnerte daran, dass aufgrund der Intervention der Umweltorganisation bei der EU die Auwälder in der geschützten C-Zone des Biosphärenreservats in der Folgezeit von weiteren Sägeaktionen verschont blieben und voraussichtlich auch in diesem Jahr bleiben. "Es waren nicht nur missachtete Formalia, die das Vertragsverletzungsverfahren der EU auslösten, es waren vielmehr handfeste und rechtswidrige Eingriffe in die Natur."
Pressekontakt:
Rainer Baake, Bundesgeschäftsführer, Hackescher Markt 4, 10178
Berlin; Mobil: 0151 55 01 69 43, E-Mail: baake@duh.de
Dr. Frank Neuschulz, Leiter Naturschutz, Gartenstraße 7, 29475
Gorleben; Mobil: 0160 8950556, Fax: 05882 220; E-Mail:
neuschulz@duh.de
Dr. Gerd Rosenkranz, Leiter Politik und Presse, Hackescher Markt 4,
10178 Berlin, 0171 5660577, Tel.: 030 258986-15, Fax: 030 258986-19,
E-Mail: rosenkranz@duh.de
Original-Content von: Deutsche Umwelthilfe e.V., übermittelt durch news aktuell