GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH
GTÜ testet Sommerscheibenreiniger: Schneller Durchblick
- Bild-Infos
- Download
Stuttgart (ots)
Hochleistungsreiniger gegen hartnäckigen Sommerschmutz auf der Autoscheibe. Zehn Fertigmischungen für die Scheibenwaschanlage auf dem Prüfstand
Sommerscheibenreiniger für die Wisch-Wasch-Anlage im Auto kamen bis dato überwiegend als preiswertes 1:100-Konzentrat in unscheinbaren 250-ml-Fläschchen daher. Der neue Trend heißt jedoch Fertigmischungen. Obwohl die bis zu zehnmal teurer als Konzentrate sind, erobern sie den Markt. Kaufgrund Nummer 1 ist die Bequemlichkeit. Kein Mischen, keine Mengen abmessen, kein Rechnen, alles gut. Wirklich?
Die GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung hat gemeinsam mit Auto Bild zehn aktuelle Sommer-Fertigmischungen auf ihre Leistungsfähigkeit hin getestet. Testsieger mit dem Prädikat "sehr empfehlenswert" wurde Sonax Xtreme Scheibenreiniger Sommer im Dreilitergebinde zum Preis von knapp acht Euro. Auf Platz 2 Scheibenklar Sommer gebrauchsfertig von Ernst im 5-Liter-Kanister zu 2 Euro 75. Das billigste Produkt im Test schnitt ebenfalls mit einer überdurchschnittlichen Reinigungsleistung als "sehr empfehlenswert" ab. Das belohnten die GTÜ-Prüfer mit dem Siegel "Preis-Leistungssieger".
Punktgleich auf dem dritten Rang etablierten sich zwei weitere "sehr empfehlenswerte" Fertigprodukte: Das CW 1:100 Super Scheibenreiniger Fertiggemisch von Dr. Wack im Dreiliterpack zu 7,99 Euro und Shell EasyClean Sommer Klarsicht gebrauchsfertig im Zweiliter-Beutel für 6,99 Euro.
Auf den weiteren Plätzen, alle mit dem Prädikat "empfehlenswert", rangieren in knappem Abstand zueinander OMV Caristal Premium Summer Ready To Use, Nigrin Scheibenklar Fertigmix, Robbyrob Klarblick Sommer-Scheibenreiniger gebrauchsfertig, Total wash Sommer-Scheibenreiniger gebrauchsfertig, Aral KlareSicht Sommer Fertigmix und Autosol Scheibenreiniger gebrauchsfertig.
Ein erfreuliches Ergebnis, zumal für den Reiniger von Total, der im GTÜ-Vergleichstest vom Vorjahr, bei dem ebenfalls Sommerscheibenreiniger-Fertigmischungen geprüft wurden, ein "nicht empfehlenswert" kassierte. Der Wechsel vom "Sommer-Scheibenreiniger gebrauchsfertig" im 4-l-Kanister zum "Total wash Sommer-Scheibenreiniger" im 2-l-Standbodenbeutel ist allerdings mit einer 33-prozentigen Preiserhöhung verbunden.
Im Labor und auf dem Scheibenprüfstand - so hat die GTÜ getestet
Um die Wirkung der Scheibenreiniger unter reproduzierbaren Bedingungen zu testen, bedienten sich die GTÜ-Experten eines speziell für derartige Versuche eingerichteten Prüfstandes und verwendeten eigens angemischten, standardisierten Testschmutz nach zwei unterschiedlichen Rezepturen. Ein Chemie-Gemisch aus Reifenabrieb, Bremsstaub, Abgasruß, Heißwachs und Motorenöl steht für Stadtschmutz, wie er sich als sogenannter "Hydrophobschmutz" besonders bei innerstädtischen Fahrten auf der Autoscheibe ansammelt. Über Land spielen hauptsächlich hartnäckige Insektenrückstände eine Rolle. Für den Versuch synthetisch simuliert aus Eigelb, Eiweiß, Puderzucker und Ethanol.
Entscheidend fürs Testergebnis war die Anzahl an Wischvorgängen, die benötigt wurden, um in getrennten Versuchsreihen für Stadtschmutz und Insektenschmutz die am Prüfstand installierte Autoscheibe eines Mercedes SLK so zu reinigen, dass wieder ordentlich für Durchblick gesorgt war. Eine Aufgabe, die sich keinesfalls mit einem Wisch erledigen lässt. Den Hydrophobschmutz wegzuschaffen, war dabei noch die leichtere Aufgabe. Das erklärt auch, warum die GTÜ-Bewertungen für die Beseitigung des Insektenschmutzes durch die Bank schlechtere Noten liefern.
Zum umfangreichen GTÜ-Testprogramm gehörte auch die Bewertung der Anwendung aller Testkandidaten. Dabei ging es hinsichtlich der Bedienungsanleitung und Beschriftung um exakte Produktangaben, Sicherheits-, Umwelt- und Entsorgungshinweise sowie deren Lesbarkeit und Verständlichkeit. Im Kapitel Handhabung kam es darauf an, die Reiniger möglichst bequem und zielgenau in den Waschbehälter einzufüllen, was je nach Größe und Form der Gebinde mal besser und mal schlechter gelang. Flexible Standbodenbeutel sind dabei gegenüber starren Kanistern grundsätzlich im Vorteil und zweifellos auch im Sinne der Müllvermeidung zu bevorzugen.
Im großen Kapitel Verträglichkeit beurteilten die GTÜ-Prüfer mögliche Angriffe der Fertigmischungen auf Lack und Polycarbonat, ein Kunststoff, der vielfach für Streuscheiben von Scheinwerfern verwendet wird. Trotz langer Einwirkungsdauer bei den Versuchen von bis zu 48 Stunden wurden meist keine oder nur geringe Schäden registriert. Den Test auf Alkoholstabilität bestanden alle Fertigmischungen ohne Einschränkungen. Dabei werden Sommer- und Winterscheibenreiniger gemischt, um herauszufinden, ob es durch den Alkohol im Winterprodukt zu Ausfällungen von Feststoffen kommt, die beispielsweise zu Verstopfungen an Wischerdüsen, Zuleitungen und Pumpe der Scheibenwaschanlage führen könnten.
Eine differenzierte Kostenbewertung rundete den Scheibenreiniger-Test der GTÜ ab. Im Gegensatz zum Test des Vorjahres, bei dem die teuren Produkte auch die besten waren, stellt nunmehr der Discounter Ernst die Rangordnung in Frage. "Billig geht auch", so die GTÜ-Prüfer.
Pressekontakt:
GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH
Hans-Jürgen Götz · Leiter Presse und Öffentlichkeitsarbeit
Fon: 0711 97676-620 · Fax: 0711 97676-609
E-Mail: goetz@gtue.de · http://www.gtue.de
Original-Content von: GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH, übermittelt durch news aktuell